Bij de ‘wet van Parkinson’ denken de meeste mensen aan een vervelende ziekte, maar gelukkig is de wet van Parkinson een stuk positiever. Normaal gesproken wordt deze wet gebruikt om tijd te besparen, maar je kunt ‘m ook prima gebruiken om geld te besparen.

In het Engels stelt de wet van Parkinson het volgende: “Work expands to fill the time available for its completion”. Dat klinkt misschien een beetje cryptisch, maar eigenlijk betekent het gewoon: des te meer tijd je hebt voor een bepaalde taak, des te langer het gaat duren om die taak te voltooien. Tegelijkertijd betekent het ook dat je minder lang over een bepaalde taak doet als je er minder tijd voor krijgt.

Een voorbeeldje: op de middelbare school moesten we weleens essays schrijven. Stel dat een leraar tegen je zegt: “Je hebt 1 week de tijd om een essay van 2000 woorden te schrijven”. Grote kans dat je je taak dan gaat verspreiden over die week. Misschien doe je de eerste dagen nog...

In grote lijnen denk ik dat je drie verschillende beleggingsmogelijkheden hebt als je in aandelen en crypto wilt beleggen: beleggingsfondsen, ETF + DCA en wat ik zelf de FUFITA-methode noem.

Beleggingsfondsen zijn handig als je alles uit handen wilt geven. Je geeft je geld aan een groepje mensen, zij beleggen het voor je, ze vragen er kosten voor en jij krijgt het resterende rendement. Robeco en Peaks zijn hier voorbeelden van. Vaak heb je meerdere fondsen waaruit je kunt kiezen. De fondsen variëren van defensief (‘minder risico’, meestal een wat lager rendement) tot offensief (‘meer risico’, meestal een wat hoger rendement). De beleggingsfondsen bepalen zelf wat voor aandelen, ETF’s of obligaties er in hun fondsen komen.

Dit is een redelijke manier om te beleggen als je alles uit handen wilt geven. Maar er zitten ook nadelen aan vast. Door de kosten die je moet betalen, wordt je jaarlijks rendement lager. En je hebt dus vrijwel geen keuzevrijheid....

Een jaar geleden op 15 september 2020 postte ik mijn allereerste video op mijn Engelstalig YouTube-kanaal. Het is nogal awkward om die video nu terug te kijken, maar goed, ik moest ergens beginnen. Ik kan me goed voorstellen dat ik over een paar jaar het ook awkward vind om mijn video’s, blogs en andere content van nu terug te kijken. Inmiddels zijn we een jaar verder en heb ik inderdaad meer dan 9000 abonnees. Maar hoe is dat eigenlijk zo gegaan?

Toen ik begon, wilde ik mensen leren dat beleggen eigenlijk helemaal niet zo moeilijk was, zoals veel mensen dachten. Ik wilde video’s gaan maken voor iedereen ter wereld waarin ik ging uitleggen hoe je kon beginnen met beleggen. Al snel kwam ik erachter dat er bijzonder veel concurrenten waren op YouTube met dezelfde boodschap. Mijn video’s werden nauwelijks bekeken. Op een gegeven moment begon ik interesse te krijgen in zogenaamde SPAC’s, een soort van lege bedrijven die op zoek gaan naar bestaande bedrijven met...

Deze vraag krijg ik weleens van mensen die mij en mijn levensmissie misschien nog niet zo goed kennen. En het is een hele begrijpelijke vraag. Er zijn eigenlijk twee hoofdredenen. Een reden heeft te maken met mij en mijn missie. De andere reden heeft te maken met de mensen die interesse hebben in de programma’s.

Het allergrootste gedeelte van mijn content is gratis en toegankelijk voor iedereen. Op mijn Engelstalig YouTube-kanaal heb ik meer dan 400 video’s met toegevoegde waarde waar tienduizenden (of inmiddels zelfs honderdduizenden) mensen naar hebben gekeken. Op mijn andere social media, zoals Instagram en Twitter, post ik ook content over mezelf, financiën en beleggen. Maar ik heb ook verschillende programma’s waar ik wel geld voor vraag.

Dit geld ga ik niet gebruiken om een Lamborghini en een Rolex te kopen. Dat is niet mijn levensmissie. Mijn vermogen is inmiddels meer dan 110.000 euro, tot nu toe vrijwel alleen opgebouwd met werken als vertaler en...